上周，AMD向金融和行业阐发师展现了其将来几年的人工智能、数据核心和消费级产物打算。虽然正在数据核心市场取得了庞大成功，人工智能范畴也取得了必然的进展，而且将来成长线图清晰明白，但我仍想指出其消费级产物线图的一个不脚之处，特别是正在2026年方面。

　　9800X3D 和 9950X3D 正在高端台式机市场的成功让逛戏玩家对劲，并占领了这一抢手市场的主要份额。这验证了 Zen 5 焦点搭配大容量缓存的策略是准确的。再次证明，以数据核心为先的策略正在这个范畴取得了成功。

　　*免责声明：本文由做者原创。文章内容系做者小我概念，半导体行业察看转载仅为了传达一种分歧的概念，不代表半导体行业察看对该概念附和或支撑，若是有任何，欢送联系半导体行业察看。

　　AMD打算将消费市场的份额提拔至40%。这并非不成能，但很可能次要发生正在利润率较低的细分市场，这可能会损害利润率。

　　Lunar Lake 采用的是 3nm 工艺，而 AMD 和高公例继续采用成本更低但机能受限的 4nm 工艺。

　　很较着，采用同一内存和大尺寸GPU的平台正在我们定义的工做坐AIPC范畴会有很好的表示。一些最终将这款设想做为日常从力机利用的编纂埋怨说，正在HP OMEN MAX这款机型的尺度Windows下，电池续航时间只要6小时。

　　AMD并未透露太多关于代号为“美杜莎”（Medusa）的2027年产物的细节。美杜莎将带来另一款不错的桌面处置器，但若是不从头设想焦点和Infinity Fabric架构，即便是正在2027年平台上，我也严沉思疑它可否显著提拔电池续航时间和每瓦机能。

　　福雷斯特·诺罗德带领的数据核心团队之所以可以或许兴旺成长，得益于以数据核心为先导、笼盖面广且功能强大的焦点计谋。而消费者和贸易挪动营业部分则不得不接管 Zen 5 的不脚之处。

　　按照几十年来取工程师的交换经验，仅仅将缓存容量翻倍就能带来大约10%的机能提拔。但这也会显著添加焦点的成本。

　　以上内容取证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目标正在于更多消息，证券之星对其概念、判断连结中立，不应内容（包罗但不限于文字、数据及图表）全数或者部门内容的精确性、实正在性、完整性、无效性、及时性、原创性等。相关内容不合错误列位读者形成任何投资，据此操做，风险自担。股市有风险，投资需隆重。如对该内容存正在，或发觉违法及不良消息，请发送邮件至，我们将放置核实处置。如该文标识表记标帜为算法生成，算法公示请见 网信算备240019号。

　　上传播的大部门关于消费营业的传说风闻最终都被。AMD打算正在2026年推出 Gorgon平台，该平台仍将采用基于Zen 5架构的处置器，并将沉点放正在挪动客户端和消费市场。

　　计较取图形事业部高级副总裁兼总司理Jack Huynh及其团队正朝着准确的标的目的前进；X3D台式机的成功对微软来说是一项严沉胜利。然而，正在消费营业的某些环节范畴，特别是正在消费级和商用笔记本电脑范畴，不太可能正在2026年就当即取得成功。公司需要更多时间。缘由如下。

　　设想工做正正在成功进行中，我相信AMD也认识到了本身的不脚，但他们能否打算认实处理这些问题还有待察看。即便到了2027年，Medusa仍无望取Nova Lake展开合作，而该平台正在桌面和挪动范畴都展示出了庞大的潜力。

　　Zen 5 焦点并不适合挪动平台，虽然尺寸更小的 Zen 5c 焦点有所改良，但 Strix Point 平台也未能带来显著提拔。它面对着几乎不成能完成的使命：取 Lunar Lake（Core Ultra 200）抗衡，后者正在 2025 年大放异彩。高通骁龙 X Elite 的呈现——凭仗其超卓的每瓦机能、截至 2023 年 5 月，AMD 仅有的 Zen 4c 焦点将使用于 Phoenix/Phoenix 2 平台。

　　我们最终将Strix Halo称为“公关芯片”，由于虽然它具有杰出的GPU和AI机能劣势，但该平台未能成为OEM厂商实正承认的成功产物。目前，Strix Halo正在中国小型PC范畴获得了重生，但我认为不会再有支流OEM厂商跟风了。若是他们推出Gorgon的升级版，但愿此次能有所冲破。现实环境是，现在挪动设备才是贸易和消费范畴的次要发卖驱动力。

　　2027年，AMD将最终推出Medusa平台，这是一个基于Zen 6架构的平台，许诺供给优良的每瓦机能和更强大的NPU能力。我们先来看看2026年以及Gorgon平台。

　　AMD暗示将添加设想订单数量，但最终可否为现实利润，还有待察看。就目前环境来看，添加Gorgon设想订单数量似乎是一种平安机制，旨正在填补Panther Lake架构的供货缺口。Gorgon很可能成功填补这一缺口。

　　AMD之所以面对更高的发烧量和更低的每瓦机能，缘由很简单：Zen 5及其所有前代产物都是为数据核心市场而设想的。知情工程师不竭向我们透露，Infinity Fabric架构正在挪动范畴功耗过高，难以实现高效设想。此外，AMD也缺乏强无力的小焦点策略。

　　AMD客户端策略的一个不脚之处正在于笔记本电脑范畴缺乏节能处理方案。Strix Point和Strix Halo都是不错的产物，特别是前者。它们为AMD博得了不少设想订单，并且这些笔记本电脑的机能也相当不错，但取英特尔推出的Lunar Lake（Core Ultra 200）和骁龙X Elite系列等产物比拟，仍是略逊一筹。

　　Panther Lake 为轻薄笔记本电脑市场带来了更超卓的图形机能，正在轻薄平台上搭载 16 焦点处置器和强大的 GPU，这无疑令 OEM 厂商们趋附者众。比拟之下，我们认为 Gorgon Point 的升级版平台很难正在市场上取得成功。

　　2027年，AMD终究推出了Zen 6架构，这无望提拔AMD的合作力。我独一担忧的是，它正在每瓦机能和电池续航方面可能仍然不脚以取英特尔Nova Lake和高通的处理方案抗衡。不外，比拟2026年Gorgon升级版发布，AMD的合作力无疑更强。

　　我正在CES 2025上看到了华硕ROG Flow Z13平板电脑的设想，以及惠普几款搭载Strix Halo处置器的产物。我一直感觉，厂商只推出三款产物，就断定他们对这款迄今为止搭载正在挪动芯片上的最大GPU乐趣寥寥。就我小我而言，我很喜好这种基于大型芯片组的CPU+GPU组合，而且看到了它正在AIPC（人工智能电脑）市场的庞大劣势，只是正在逛戏范畴，正如华硕所暗示的那样，我并不看好它。那款产物运转温渡过高，屏幕尺寸也太小，不合适我的逛戏需求。2500美元/2500欧元的订价更是落井下石。